地震新聞

標題

四川大地震

問題

前幾天我聽一個朋友~他是高中生~他說~~四川大地震也算是大自然的淘汰~我蠻認同的說~因為那是天災~不是人禍阿~~躲的過就是躲的過~躲不過的人就蓋上白布了~有誰能和大自然對抗的呢?如果要說科技不發達~所以沒有事先預防地震~那麼也就是說~因為科技還不夠~所以那些人就算是犧牲了?就因為科技不夠發達而犧牲?我想知道大家的看法~有誰認同這算是大自然的淘汰?

最佳解答

這個問題很好喔~ 想想看在古時候,幾乎什麼樣的災禍都是天災, 風災,海嘯,地震甚至大規模流行性疾病都被視作天災. 而現今,科學不斷的進步,颱風,海嘯警報器,疫苗,病毒干擾素等等, 一切都為了使人類所受到大自然本身的活動傷害減到最低. 已經有科學家發明阻斷颱風的方法. 難保將來人類能發明預測地震,甚至阻遏地震發生的方法也不一定(雖然說要阻止岩漿運動有點天方夜譚...). 所以,我想要是現在是二十七世紀,人類如果還沒滅族的話, 對於地震之類的天災,應該會有對應之道. 縣在許多地方位於板塊交接處.這些地方就不要在居住會比較好. 但大陸人口世界第一,就算知道是地震帶還是無奈的住下去吧... 這又是現實社會的悲哀... 人類現在雖然無力對抗地震,但其實還是有很好的出路. 你看大陸傷亡慘重的原因之一,就是建築方面偷工減料. 很多我想都是海砂屋.一震就全坍塌了. 日本的地震頻繁不亞於台灣,他們為什麼不常傳出重大災情? 因為他們的建築是真才實料,加上建築物底部有重力彈簧, 所以大樓會跟著搖晃卻不會倒塌.看看別人如何吸取教訓而發明好方法來減低傷亡.四川從未經歷過地震,現在如何重建才是重點.如何不向錢看才是正途. 總括來說,大自然的淘汰每天每時每刻都在發生, 物競天擇適者生存的法則是無法改變的. 科學家們不正在努力使我們作為適者嗎? 大家一起為生命奮戰吧! 2008-06-05 01:58:41 補充： 對不起>
其他答案

【亞洲36588合法彩券公司直營官網:A36588.NET】【最新活動→迎接新會員，首存狂送20%】【運動→電子→對戰→現場→彩球】【免費服務→電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服】【亞洲36588合法彩券公司直營官網:A36588.NET】台灣首家合法博弈網站正式成立體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球投注高賠率，歡迎您來體驗!官方網站aa777.net請參考:地震與熱帶氣旋/全球暖化有關嗎?(3)大自然再三的提醒與警告(1)地震也可能是人禍（全球暖化會導致地震頻繁）對於四川強震的成因，我不是專家無法作出判斷，但也因為地震發生在四川，卻讓人對於這次地震的起因，有一些想像的空間。先引述真正專家的說法，根據研究青藏高原的法國學者PaulTapponnier指出，四川大震是青藏高原板塊往東和往北擴張的結果；日本學者池田安隆也指出，這次的震源發生在龍門山斷層附近，應是青藏高原推著四川盆地形成逆斷層帶後，板塊運動的結果。(文匯報13-May-08)專家們說得都很中肯，也能解釋每一場在龍門山斷層附近的地震。但由於地震發生地點特殊，有兩個人為影響地震的風險，在此不得不提。首先就是水壩的影響。水壩引發地震國際有前例水壩因為蓄水的重量擠壓地層，引發周遭地區發生強震的悲劇，早已引來科學家的關注。印度Maharashtra省在1967年時，新建成的Koyna水壩就曾引發6.5級的強震，當時造成一百二十人死亡(Guardian2-Dec-05)。而在非洲賴索托境內的Katse水壩，啟用後還不到三個月，竟在1996年引發了規模3.1級的地震(BBC9th-May-02)。根據報載，此次震源汶川縣上方的岷江流域，目前就正在大興水利工程，對於地層造成一定程度的壓力。中國環保人士楊勇在地震發生後，也再次跳出來要求當局審慎評估大型水利設施的必要性，以免類似的悲劇再度發生(聯合早報13-May-08)。除了岷江流域外，位於長江的三峽大壩，長久以來也被視為不定時炸彈。英國BenifiedGreig災難研究中心主任BillMcGuire，早在六年前就已警告，三峽大壩可能會在四川盆地引發地震(BBC9-May-02)。這次強震震央離三峽還有一千多公里遠，兩者或許關連性較小，但三峽周邊地區未來遭逢地震的風險，恐將因大壩蓄水完成而增加。另一個人為所帶來的地震風險，則是全球暖化。暖化消融冰原影響板塊活動水壩在地表上重壓可能導至地震，但弔詭的是，如果地表上的冰河重量變輕，卻同樣會導至地震(TheChristianScienceMonitor19-Aug-04)。在四川西方的青藏高原，科學家就發現地表上冰河受到暖化影響，正以即快的速度消融，預計在五十年內就會完全消失，而在此同時，高原周邊的地震頻率竟也同步增加。此次四川的震源汶川縣，就位在青藏高原板塊和四川盆地板塊交界處附近，但兩者之間的連動，與青藏高原板塊因冰融而活躍有無關係，也引人好奇。板塊運動是地球的正常現象，科學家甚至在過去十年也曾不斷警告，青藏地區將會有規模7.6級以上的地震(ScienceDaily8-Dec-05)。不過，若是人為活動造成板塊運動更加活躍，也許政府及人民對於災難的警覺性就應提高，在硬體及軟體上都先作好準備後，災害對我們的衝擊才能減到最少。不論這次的地震和人類行為有無關連，以上的討論，也值得同樣生活在地震帶上的台灣人，一同居安思危。(更多暖化影響，請上低碳生活部落格主站討論)【參考資料】BBC9-May-02“Earthquakeriskfromdams”byAlexKirbyTheChristianScienceMonitor19-Aug-04Globalwarming'ssurprisingfallout”byRobertC.CowenTheGuardian2-Dec-05“Skyscraperthatmaycauseearthquakes”byKateRaviliousScienceDaily8-Dec-05UniversityofColoradoatBoulder"LargeHimalayaEarthquakesMayOccurSoonerThanExpected".ScienceDaily.RetrievedMay13,2008文匯報13-May-08《汶川位於大斷層75載三歷7級震》聯合早報13-May-08《四川地震主因分析：建水電站？或青藏高原移動?》張曉中報導【相關報導】蘋果日報14-May-08《三峽大壩蓄水疑誘發地震》張勵德報導http://blog.chinatimes.com/lowestc/archive/2008/05/14/278123.html（除了高山冰河消融，山脈重量改變，會導致地殼板塊變動而引起地震，另一種現象是全球暖化致使海水增加，因地球的自轉，海水往赤道集中，赤道附近的地殼板塊會承受比原先更大的壓力，會導致地殼板塊變動而引起地震。）我個人認為凡事都有因果，四川大地震也許不完全是天災；大陸要蓋三峽大霸時，就有很多爭議，許多生物學家、地質專家反對；試想，為了將河流改道，徹退了幾百個鄉鎮的居民，這些地方全部讓河水淹沒，很多古城沉在河底，如果地殼承受不住水的重量，最快的宣洩方法，就是地殼破裂，又如果剛好遇上板塊運動，就演變成這次如此嚴重的災難。治水可以免除黃河長江流域長期以來的不定期氾濫，又可以增加經濟效益；但違反大自然法則，大自然的反撲是很可怕的。所以那些居民也許不是因為科技不夠發達而犧牲；是因為科技太過於發達而犧牲。參考資料：自己認知+新聞評論嚴格來說，人：也是動物界的一員，是符合大自然的淘汰法則，只是…但這樣說：也實在是太無情了！--人間該是有情的世界呢面對大自然的無情，人更顯得渺小就不該有仇恨和國界、人種…--此時天地無情人間有愛啊！當全世界都在關心伸出援手時，真的很讓人感動。若是發生在台灣發生在你我的身邊，你我一定不會說親人的生離死別是大自然的淘汰？也請為別人想想--川民的心境。死殘傷那麼慘重，只要是人看了都不忍心的啦！不流淚是很難的！這其中也有母愛的偉大、親情的愛情的…讓人動容又難過啊。想到很多小朋友受難及傷殘－－更是不忍心！小孩是天真的在什麼都不懂下就得面對人生那麼殘酷的一頁！用一句大自然的淘汰來形容川震：真是不妥也無情愛全台灣的人也愛全世界的人能助人者是有福氣之人，幫人總比被幫好！一起關心川震也不要忘了緬甸…參考資料：自已/感動人間有愛Q1：有誰能和大自然對抗的呢?A1：沒人能對抗~人類就算想對抗也不知道該怎麼辦唷Q2：那麼也就是說~因為科技還不夠~所以那些人就算是犧牲了?A2：是的~就如你說的~這是天災~能躲的就躲~不能躲的~有些還能活命~有些會死翹翹Q3：就因為科技不夠發達而犧牲?A3：沒錯唷~人類其實很發達..但~都需要花很多時間~人們都是一步一步把文明建造起來Q4：我想知道大家的看法~有誰認同這算是大自然的淘汰?A4：我沒辦法知道所有人的看法~但..我不認為大自然會這樣淘汰掉2008-05-1923:11:11補充：不好意思~我問我朋友說天災只佔了1/2我覺得大自然會被淘汰才對參考資料：常常看新聞~你就知道更多事

以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080518000010KK12561

6A7CD840F16F33B9